16:48 11 օգոստոսի 2020
Ուղիղ եթեր
  • USD485.32
  • GBP635.72
  • EUR572.14
  • RUB6.66
Հասարակություն
Ստանալ կարճ հղումը
Հայոց ցեղասպանություն (238)
30010

Ամենայն հավանականությամբ Սպիտակ տանը որոշել են փորձարկել Թուրքիայի նյարդերը, միաժամանակ դրական ուղերձ հղելով հայկական սփյուռքին։ Բայց արդյո՞ք ամեն ինչ այդքան պարզ է, պարզաբանում են հայ փորձագետները։

ԵՐԵՎԱՆ, 7 հուլիսի – Sputnik, Լաուրա Սարգսյան․ Սպիտակ տան մամուլի քարտուղար Քեյլի Մաքէնանիի հայտարարությունը որևէ ազդեցություն չի ունենա Հայոց ցեղասպանության հարցում ԱՄՆ իշխանությունների դիրքորոշման վրա։ Sputnik Արմենիայի թղթակցի հետ զրույցում նման կարծիք հայտնեց քաղաքագետ Սուրեն Սարգսյանը։

Ավելի վաղ Սպիտակ տան մամուլի քարտուղարը, քննդատելով Black Lives Matter շարժման մասնակիցների կողմից հուշարձանների պղծման հետևանքները, ճեպազրույցի ժամանակ օգտագործել էր «Հայոց ցեղասպանության հուշարձան» տերմինը։

«Փաստը մնում է փաստ․ Սպիտակ տան որևէ բարձրաստիճան պաշտոնյա, որևէ մամուլի քարտուղար նախկինում այդ իրադարձությունները նկարագրելու համար «ցեղասպանություն» բառը չէր օգտագործել։ Այս համատեքստում դա նորություն է»,-ասաց Սարգսյանը։

Փորձագետը վստահ է՝հայտարարությունը, սակայն, չի կարող որևէ կապ ունենալ Հայոց ցեղասպանության հարցում ԱՄՆ-ի պաշտոնական դիրքորոշման հետ։

Նա չի բացառում, որ Մաքէնանին կարող էր «փորձագնդակ նետել»՝ հետագա հետևանքները և իրադարձությունների զարգացումը, մասնավորապես՝ Թուրքիայի արձագանքը վերլուծելու համար։

«Ես Սև քոչարին եմ», կամ ինչ կապ ունի Ցեղասպանությունը «Black lives matter» շարժման հետ

Ամերիկյան մամուլում այս թեման առավել ակտիվորեն լուսաբանեցին ավանդաբար դեմոկրատական թևը ներկայացնող պարբերականները, մասնավորապես խոսքը The Washington Post թերթի մասին է։ Փորձագետը կանխատեսում է, որ հիմա ԱՄՆ-ում կփորձեն մոռանալ այս թեման և չզարգացնել այն։

 «Այնուամենայնիվ, ՀՀ արտգործնախարարությունը պետք է արձագանքեր, շնորհակալություն հայտներ այդ իրադարձություններին պատմականորեն ճիշտ գնահատական տալու համար»,-ընդգծեց Սարգսյանը։

Մեկնաբանելով Ուեսթ-Քարդաշյան զույգի ազդեցությունը, քաղաքագետը նշեց, որ հռչակավոր ռեփ-արտիստը նախագահ դառնալու ոչ մի շանս չունի, քանի որ բաց է թողել իր թեկնածությունը ներկայացնելու բոլոր վերջնաժամկետները։

Ավելի վաղ Ուեսթը հայտարարել էր, որ մտադիր է առաջադրվել ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում։

Փորձագետի խոսքով՝ տեսականորեն Ուեսթը կարող էր Սպիտակ տան համար պայքարել որպես անկախ թեկնածու, սակայն այստեղ էլ հնարավորությունները գրեթե զրոյական են։ Միակ բանը, ինչին Ուեսթը կարող է հասնել՝ Ջո Բայդենի ընտրազանգվածի մի մասը խլելն է։

Իր հերթին ԵՊՀ արևելագիտության ֆակուլտետի դեկան Ռուբեն Մելքոնյանը կարծում է, որ Մաքէնանիի հայտարարությունը չարժե ֆետիշացնել։ Հարկավոր է սպասել ԱՄՆ իշխանությունների պաշտոնական բացատրությանը, որը անկասկած կլինի, երբ Թուրքիան հանդես գա համապատասխան ագրեսիվ արձագանքով։

Պատմությունը չես փոխի․ ինչպես հայերը փրկեցին հրեական ընտանիքը

Մելքոնյանի դիտարկմամբ՝ Սպիտակ տան մամուլի քարտուղարի խոսքերը կարելի է տարբեր կերպ մեկնաբանել։ Բանն այն է, որ հուշարձանը կոչվում է հենց «Հայոց ցեղասպանության զոհերի հուշարձան», և հնարավոր է, որ Մաքէնանին պարզապես կարդացել է տեքստը՝ նշելով անունը։

«Մյուս կողմից՝ բարձրաստիճան պաշտոնյայի հայտարարությունները տեսականորեն չեն կարող պատահական լինել։ Դա դիվանագիտական տեքստ է, որում կարող են թաքնված ուղերձներ լինել»,- պարզաբանեց Մելքոնյանը։

Նա չի բացառում, որ «Հայոց ցեղասպանություն» տերմինն օգտագործվել է Թուրքիայի, Հայաստանի և հայկական շրջանակի զգոնությունը ստուգելու, ինչպես նաև հայկական սփյուռքին դրական ազդակներ հաղորդելու համար։

Մելքոնյանի համոզմամբ՝ եթե խոսքն, այնուամենայնիվ, անխոհեմ արտահայտության մասին է, ապա դա միայն հերթական անգամ հաստատում է, որ միջազգային գիտակցության մեջ 1915 թվականի իրադարձությունները ասոցացվում են Ցեղասպանության հետ:

«Հայաստանը պետք է սպասի հետագա զարգացումներին, որպեսզի հասկանա, թե ինչպես կարելի է օգտագործել իրավիճակը՝սեփական շահերից ելնելով»,- շեշտեց փորձագետը։

Էրդողանն ընդդեմ Հայոց ցեղասպանության, կամ ինչից է այդքան վախենում Անկարան

1915 թվականին տեղի ունեցած ոճրագործությունը, որի հետևանքով Օսմանյան կայսրությունում ավելի քան 1,5 մլն հայ է սպանվել, ХХ դարի առաջին ցեղասպանությունն է համարվում։ Թուրքիան ավանդաբար մերժում է ցեղասպանություն իրագործելու մեղադրանքներն ու անչափ ցավագին է ընդունում այդ հարցի վերաբերյալ քննադատությունները։

Հայոց ցեղասպանությունն առաջինը ճանաչել է Ուրուգվայը 1965 թվականին, այնուհետև նրա օրինակին են հետևել Ռուսաստանը, Ֆրանսիան, Իտալիան, Գերմանիան, Հոլանդիան, Բելգիան, Լեհաստանը, Լիտվան, Սլովակիան, Շվեդիան, Շվեյցարիան, Հունաստանը, Կիպրոսը, Լիբանանը, Կանադան, Վենեսուելան, Արգենտինան, Բրազիլիան, Չիլին, Վատիկանը, Բոլիվիան, Չեխիան, Ավստրիան, Լյուքսեմբուրգը։ ԱՄՆ 50 նահանգներից 44-ը պաշտոնապես ճանաչել և դատապարտել են Հայոց ցեղասպանությունը, ինչպես նաև ապրիլի 24-ը հայտարարել Հայոց ցեղասպանության զոհերի հիշատակի օր։

Ամուսնություն ծերուկի հետ. մի աղջկա սարսափելի պատմություն, որը Ավրորա Մարդիգանյան չդարձավ

թեմա:
Հայոց ցեղասպանություն (238)

Ըստ թեմայի

«Պետք է կանխվեն ռիսկերը` նոր ցեղասպանությունների ականատես չլինելու համար». Մնացականյան
Սարդարապատ. ինչ գիտենք հայերին երկրորդ ցեղասպանությունից փրկած ճակատամարտի մասին
Ի՞նչ կա դրա մեջ, ցեղասպանությունը ճանաչելը նաև քաղաքական քայլ էր. Աբաս Ջումա
Նահատակներին «մեր» ու «ձեր»-ի չբաժանենք, կամ Ֆրանսիան կընդունի՞ ասորիների ցեղասպանությունը
թեգերը:
Սուրեն Սարգսյան, Սպիտակ տուն, Հայաստան, Թուրքիա, ԱՄՆ, Հայոց ցեղասպանություն

Գլխավոր թեմաներ